קאפח נ' הראל בע"מ - חברה לבטוח ואח'

החלטה

תביעת פלת"ד של קטינה, שנפגעה בתאונת דרכים, כהולכת רגל.

התיק קבוע היום לקדם משפט ראשון.

בתאונה נחבלה הקטינה בראש, וכך עולה במכתב שחרור מבית החולים דנה, מיום 18/10/01.

די בכך על מנת להעלות לדיון את עצם פגיעת הראש ואת השלכותיה. כאשר ביהמ"ש דן בבקשה לתיקון כתב תביעה, הוא שוקל שניים: האחד, הסיבה לאיחור, והשני – וזה העיקר, האם יש בתיקון כדי להעלות לדיון את הפלוגתיות האמיתיות השנויות במחלוקת.

בעניין שלפני, אני סבורה כי פגיעת הראש אצל קטינה, צריכה להעלות לדיון, שאלה חשובה, ואין מקום למנוע את תיקון כ. התביעה, בנסיבות העניין, גם אם הבקשה עצמה הוגשה בחלוף זמן.

לפיכך, אני מתירה את תיקון כ. התביעה.

כ. תביעה מתוקן יוגש תוך 10 ימים מהיום. מובן שלנתבעת שמורות זכויותיה להגיש כ. הגנה מתוקן, על פי התקנות.

כעת לבקשה למינוי מומחה:

הקטינה נחבלה בתאונה בראשונה. התאונה ארעה ביום 16/10/01, לפני כ - 9 שנים.

לא נמצא רצף של תלונות בתחום כאבי ראש. ספק בעיניי אם הפרעות קשב וריכוז ניתן לקשור רפואית, בכל הכבוד, לחבלות ראש, לא דרמטית.

יחד עם זאת, לא אמנע מהתובעת להוכיח נכות בתחום הנוירולוגי, האיזון הנכון יהיה לאור דלות החומר והעדר הרלוונטיות לכאורה, של הדוח', הנוירופסיכולוגי, משנת 03', שהתובעת תישא במימון הביניים בשכט' המומחה.

הצדדים מוזמנים לקדם משפט, ליום 20.2.11, שעה 9.00.

הצדדים רשאים להחליף ביניהם תחשיבי נזק כרצונם.

הדיון הבא יתנהל בנוכחות התובעת, והצדדים יטענו לנזק בעל פה.

ביהמ"ש יתן הצעתו על אתר.

אני מורה להוציא את הדוח' של הפסיכולוגית החינוכית, הגב' שיבר אילנה, מיום 29/6/03, מתיק ביהמ"ש, ובשום אופן אין לשלוח אותו למומחים.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.

יעל הניג, שופטת

החלטה

כתב מינוי